Alex Maier hat geschrieben:Sowohl als auch
Bei uns (SV Hardt) haben wir diese Runde das gleiche "Problem" und mussten zur Rückrunde umstellen.
Unser Fall:
1.3 Maier +17
2.1 Beck +25 und +2 in der 1. Mannschaft = +27
=> 10 Differenz => 2.1 MUSS in RR vor Maier aufgestellt werden!
Zur neuen Saison wird das nicht anders sein...
Dass beide Mannschaften einfach direkt verglichen werden, macht schon Sinn. Innerhalb der Mannschaft ist das ja auch so geregelt. Und wenn einer in der A-Klasse 27 hat und einer nur 17 ist der andere eben besser (zumindest auf dem Papier, Herr Beck
) , ganz egal aus welcher Mannschaft die Bilanz kommt.
Dass der Ersatzspieler einen Vorteil hat, seh ich nicht so. Man muss ihn ja nicht einsetzen. Falls einer nur 3 Spiele absolviert, hat er dadurch ja quasi auch einen Nachteil.
Ich persönlich wäre dafür, Bilanzzahlen ligenübergreifend zu erstellen. Die Frage ist, ob man damit dann alle Eventualitäten abdecken könnte...
Grüße aus Hardt
Interessanter Fall allerdings scheint mir eine Addition der Bilanzen, wie Tomas Jäger schon angesprochen hat, nicht zwingend.
Den Mannschaftsübergreifenden Vergleich finde ich keinesfalls immer sinnvoll denn ein Spieler aus dem hinteren Paarkreuz kann zu 0 spielen und wird dennoch keine Chance gegen einen Spieler aus dem vorderen Paarkreuz einer paralel Klasse haben wenn dieser eine ausgeglichene Bilanz spielt.
Bilanzen innerhalb einer Mannschfat zu vergleichen ist etwas anderes denn hier muss sich ein Spieler des hinteren Paarkreuz sich keine Sorgen machen vom Spieler des Vorderen verdrängt zu werden.
Ein Vergleich des gleichen Paarkreuzes mag noch Sinn machen aber sicherlich nicht der Vergleich zwischen vordserem und hinteren.
Immer muss es nicht von Vorteil sein Ersatz zu spielen aber 1. lässt es sich nicht immer vermeiden Ersatz einzusetzen z.B. bei Verletzungen und 2. sollte ein Spieler des vorderen Paarkreuzes im hinteren einer paralellklasse erfolgreich sein.
Ein weiterer Punkt der nicht wirklich berücksichtigt wird sind die zum Teil erheblichen Stärkeunterschiede zwischen den Paralellklassen.
Ich finde es schade, wenn ein Spieler mit einer überragenden Bilanz dazu beiträgt die Mannschaft zur Meisterschaft zu führen und anschließend eine Mannschaft zurückgestuft wird.
Aus den angesprochenen Gründen halte ich eine Überarbeitung der Regel für dringend notwendig!
